Амелин Р.В. Лаборатория преподавателя ИТ. Дизайн. Право
Зачем айтишникам право

Когда мне нужно объяснить зачем айтишникам полезно ориентироваться в праве, я всегда вспоминаю одну историю.

Как-то раз у меня попросил совета студент второго курса, допустим, Вениамин.

У меня, говорит, проблема. Мне сайт заказали. Я его делал два месяца, мне там что-то заплатили, а теперь заказчик недоволен и говорит, надо переделывать. Или требует денег отдать обратно. В суд, говорит, подам.

– А что смущает? – спрашиваю я.

– Да вот тут в моем договоре есть ссылка еще на один договор, где вроде как точно написано, что я должен был сделать, только я этого договора не видел и заказчик мне его не хочет показывать. Как мне вообще узнать, что в том договоре? И могу ли я денег ему не возвращать?

Заключение договора со ссылкой на нечто неизвестное произвело на меня впечатление. Цитируя «Похождения бравого солдата Швейка», я пустил в ход несколько веских великосветских выражений, из которых самым приличным было: «Олух царя небесного!»

Не делайте так. Не будьте как Вениамин.

Но оказалось, что самое забавное не это.

Если вы хотите заказать кому-то сайт, у вас есть несколько способов это оформить по российскому праву. Я бы выбрал договор подряда. Там можно четко определить желаемый результат и оплачивать работу, когда этот результат достигнут. Так-то можно хоть договор авторского заказа оформить и платить разработчику гонорар, только глупо потом предъявлять претензии за черный шрифт на черном фоне – он художник, он так видит.

Право работает так, что, когда выбираешь форму договора, это определяет набор прав и обязанностей сторон – рамку, за которую нельзя выйти. 

Но заказчик, назовем его Пафнутий, видимо такой же думатель, только чуть постарше. Он этого не знал. И в гугл у него тоже не получилось. Он нашел рандомный договор, отдаленно связанный с каким-то программированием, поменял в нем какие-то строчки и, видимо, считал, что все работает.

Это был трудовой договор.

Если вы хотите заказать кому-то сайт, можно оформить и трудовой договор. Только я бы не советовал. Если отбросить кучу других нюансов вроде бухгалтерии и отчислений, по трудовому договору вы обязаны регулярно платить работнику зарплату. А работник обязан работать. Процесс не означает результат. Если вам не понравилось что он накодил за два месяца, можете его уволить.

Так что спросить с Вениамина не получится, он свои два месяца честно отработал.

И это еще не все.

Пафнутий загуглил нечто (затрудняюсь предположить ход его мыслей). Нашел трудовой договор с программистом. Заменил шапку на договор подряда. Поменял пару строчек насчет обязанностей. Переименовал работника в исполнителя. Оставил, видимо, для важности все остальное – как исполнитель должен соблюдать технику безопасности и вовремя получать отпуск. И сам того не зная попал под состав правонарушения.

Трудовое право защищает интересы работника. Закон знает, что бывают нехорошие люди, которые прикрывают трудовые отношения гражданско-правовым договором (чтобы легче было уволить, не отпускать в декрет и все такое) и наказывает за такое административкой (ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ). А если в суд, то как бы он не обязал еще и отпуск оплатить, там «неустранимые сомнения толкуются в пользу трудовых отношений» (ч. 3 ст. 19.1 ТК).

Что касается таинственного договора, разобраться было несложно. Кто-то заказал Пафнутию этот сайт в обычной и мобильной версии. Этот умник вообразил себя гениальным посредником, который ничего не делает, только получает свою долю (а может просто переоценил свои силы). И перепоручил мобильную версию второкурснику Вениамину, зачем-то сославшись на свой основной договор. Шапку, вероятно, взял с него же, остальное перенабирать было лень, проще скачать нечто похожее.

Не делайте так. Не будьте как Пафнутий.

Вениамину рекомендовал решать самому. Ничего возвращать или доделывать в соответствии с чужим договором и планом работ он не должен и заставить его не получится. Но если он и правда налажал, но хочет доучиться и продолжить заниматься дизайном, стоит начать думать наперед о репутации и расставаться с любым заказчиком без негатива.

Так что даже айтишнику нужно понимать как устроено право. Не только которое стрелочка на клавиатуре. 

Похожие записи

Ностальгическая драма об информационной безопасности. Как я понял SQL-инъекции
Патентованный стиль профессора Иванова. Можно ли заработать на инструкциях для нейронки
Яндекс против Яндекса. О смысле блокировок и жизни вообще
Хорошие новости для будущих аналитиков. Им есть теперь на ком тренироваться
Claude похожа на меня. Она не умеет рисовать, но готова учить этому других. Как три нейронки и один фотошоп делали логотип для этого сайта.